มีเรื่องราวคู่ขนานที่เกี่ยวข้องกับกรรไกรที่ไม่ประสบความสําเร็จ เฉือนหลบหนี
ถูกนําตัวส่งโรงพยาบาลในซีลอนที่ครอบครองโดยอังกฤษดื่มมาร์ตินี่และสนุกสนานกับพยาบาลจากนั้นถูกขอให้ Maj. Warden (Jack Hawkins) กลับมาเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่จะระเบิดสะพาน “คุณบ้าไปแล้วเหรอ” เฉือนร้องไห้ แต่ถูกแบล็กเมล์โดยคําขู่ของพัศดีที่จะบอกชาวอเมริกันว่าเขาปลอมตัวเป็นเจ้าหน้าที่ ตัวละครของโฮลเด้นจนถึงเวลาที่ภารกิจกองโจรของพวกเขาเริ่มต้นขึ้นดูเหมือนจะประดิษฐ์ขึ้น เขาไม่มั่นใจในการเล่นเป็นชิลเกอร์และวีรกรรมของเขาในตอนท้ายดูเหมือนจะเป็นไปได้มากขึ้น
Lean จัดการกับจุดสุดยอดด้วยความแม่นยําและความสงสัย มีการใช้รองเท้าบูทของยามบนสะพานส่งเสียงก้องกลวงลงไปที่ผู้ชายที่เดินสายไฟสะพานด้วยระเบิดพลาสติก ในขณะเดียวกันชาวอังกฤษเฉลิมฉลองความสําเร็จของสะพานด้วยการแสดงดนตรีที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงสิ่งที่เป็นที่รู้จักเกี่ยวกับสภาพที่โหดร้ายของค่าย POW
เช้าวันรุ่งขึ้นนําความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของตัวละครและแรงจูงใจเป็นเสียงของรถไฟใกล้สร้างความสงสัยในขณะที่นิโคลสันอย่างไม่น่าเชื่อดูเหมือนว่าพร้อมที่จะเปิดเผยการก่อวินาศกรรมมากกว่าที่จะเห็นสะพานที่รักของเขาลงไป (ภาพการระเบิดและรถไฟที่ลอยลงสู่แม่น้ําอย่างไม่อาจปฏิเสธได้สะท้อนฉากที่คล้ายกันใน “The General” คลาสสิกเงียบ ๆ ของ Buster Keaton ซึ่งรถไฟดูน่าเชื่อถือมากขึ้น)
แม้ว่า David Lean (1908-1991) จะได้รับรางวัลชื่อเสียงของเขาและบางทีแม้แต่อัศวินของเขาบนพื้นฐานของภาพยนตร์มหากาพย์ที่เขากํากับเริ่มต้นด้วย “สะพานข้ามแม่น้ําแคว” ในปี 1957 แต่ก็มีข้อโต้แย้งตรงกันข้ามว่างานที่ดีที่สุดของเขาทําก่อนที่ออสการ์จะเริ่มกองขึ้น หลังจาก “แคว” มา “ลอว์เรนซ์แห่งอาระเบีย” “หมอจือวาโก” “ลูกสาวของไรอัน” และ “ทางเดินสู่อินเดีย”; ทั้งหมดยกเว้น “ไรอัน”ได้รับการเนอ
ชื่อสําหรับภาพที่ดีที่สุดและสองครั้งแรกชนะ ก่อนที่ “แคว” เขาจะทําภาพยนตร์ที่เล็กลง
และแน่นขึ้นรวมถึง “Brief Encounter” “Oliver Twist” และ “Great Expectations” (1946) มีความยิ่งใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องต่อมา (ยกเว้น “ลูกสาวของไรอัน”) ที่ชดเชยการสูญเสียรายละเอียดของมนุษย์ แต่ใน “Kwai” เขายังคงมีตาสําหรับสัมผัสส่วนบุคคลเช่นเดียวกับในช่วงเวลาส่วนตัวของไซโตะและการตรวจสอบที่สกปรกของนิโคลสันของสะพานสําเร็จรูป มีบางอย่างที่เกือบจะเหมือน Lear ในแฟลชสุดท้ายของสติ: “ฉันทําอะไร!”
เฮเลนตกใจเมื่อเขาเปิดเผยว่าบ้านเป็นบ้านในวัยเด็กของเขาและเขาเป็นเจ้าของบ้าน: “คุณ? แต่คุณเดินไปรอบ ๆ ราวกับว่าคุณไม่สามารถจ่ายค่าเช่าได้” เฮเลนอาศัยอยู่กับแม่ของเธอ (Maxine Audley) ซึ่งเป็นคนติดเหล้าและตาบอดและฟังเสียงฝีเท้าของมาร์ค เมื่อเฮเลนบอกแม่ของเธอว่าพวกเขาจะออกไปข้างนอกด้วยกันแม่ของเธอพูดว่า “ฉันไม่ไว้ใจผู้ชายที่เดินเบา ๆ ” ต่อมามาร์คเซอร์ไพรส์แม่ภายในห้องด้านในของเขาและเธอตัดขวาไปยังหัวใจของความลับของเขา: “ฉันเยี่ยมชมห้องนี้ทุกคืน คนตาบอดมักจะเยี่ยมชมห้องพักที่พวกเขาอาศัยอยู่ภายใต้ ฉันเห็นอะไรมาร์ค?”
ภาพยนตร์ของพาวเวลล์ได้รับการปล่อยตัวเพียงไม่กี่เดือนก่อน “Psycho” (1960) ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่น่าตกใจอีกเรื่องหนึ่งของผู้กํากับชาวอังกฤษ ภาพยนตร์ของ Hitchcock มีเรื่องที่น่ารังเกียจยิ่งกว่าของพาวเวลล์และยังเป็นการกระตุ้นอาชีพของเขาอาจเป็นเพราะผู้ชมคาดหวังว่าความน่าขยะแขยงจาก Hitchcock แต่พาวเวลล์ถูกระบุด้วยภาพยนตร์ที่สง่างามและเก๋ไก๋มากขึ้น
มีลําดับสําคัญใน “Peeping Tom” ที่ฮิตช์ค็อกอาจอิจฉา หลังจากหลายชั่วโมงที่สตูดิโอภาพยนตร์
มาร์คชักชวนให้เพิ่ม (Moira Shearer) ให้อยู่ข้างหลังเพื่อให้เขาสามารถถ่ายทําเพลงเต้นรําของเธอได้ เธอเกือบจะ giddy ที่จะมีภาพเดี่ยวของตัวเองและเต้นรํารอบชุดและแม้กระทั่งเป็นลําต้นสีฟ้าขนาดใหญ่ วันรุ่งขึ้นศพถูกค้นพบภายในลําต้น — ในขณะที่มาร์คที่มองไม่เห็นถ่ายทําการค้นพบ
กลยุทธ์การมองเห็นของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับผู้ชมในถ้ํามองของมาร์ค
ภาพเปิดผ่านช่องมองภาพของมาร์ค ต่อมาเราเห็นภาพเดียวกันในห้องคัดกรองของมาร์คในภาพที่น่าทึ่งจากด้านหลังศีรษะของมาร์ค เมื่อกล้องดึงกลับภาพบนหน้าจอจะเคลื่อนที่เข้ามาใกล้ดังนั้นใบหน้าของเหยื่อจึงยังคงมีขนาดเท่ากับศีรษะของมาร์คที่หดตัวลง ในภาพเดียวพาวเวลล์แสดงให้เราเห็นสมาชิกของผู้ชมที่ถูกลดทอนลงด้วยพลังของวิสัยทัศน์ในโรงภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ทําให้เราสนุกกับถ้ํามอง อันนี้สกัดราคา
พาวเวลล์ (1905-1990) เป็นผู้กํากับที่รักสีสันสดใสและ “Peeping Tom” ถูกยิงใน Technicolor อิ่มตัวด้วยภาพเช่นที่ศพของเหยื่อภายใต้ผ้าห่มสีแดงสดโดดเด่นกับถนนสีเทา เขาเป็น virtuoso ของการใช้กล้องและใน “Peeping Tom” กลยุทธ์พื้นฐานคือการแนะนําเสมอว่าเราไม่ได้เป็นเพียงการเห็น แต่มอง ภาพยนตร์ของเขาเป็นผลงานชิ้นเอกอย่างแม่นยําเพราะมันไม่ได้ทําให้เราหลุดพ้นจากเบ็ดเหมือนหนังสแลชเชอร์วัยรุ่นโง่ ๆ ทั้งหมด เราไม่สามารถหัวเราะและรักษาระยะห่างของเรา: เราถูกบังคับให้ยอมรับว่าเราดูน่ากลัว แต่หลงใหล
”Peeping Tom” เป็นหลักจบอาชีพของพาวเวลล์แม้ว่าเขาจะสร้างภาพยนตร์มากขึ้น อย่างไรก็ตามในช่วงปลายทศวรรษที่ 1970 Scorsese เป็นผู้สนับสนุนการฟื้นฟูและฟื้นฟูและเข้าร่วมกับพาวเวลล์ในแทร็กคําบรรยายเสียงของแผ่นเลเซอร์หลายแผ่น อันที่จริงบรรณาธิการของพาวเวลล์และสกอร์เซซี Thelma Schoonmaker ตกหลุมรักและแต่งงานและเธอช่วยเขาในการเขียนอัตชีวประวัติผู้กํากับที่โดดเด่นที่สุดชีวิตในภาพยนตร์และภาพยนตร์เงินล้าน
มีอีกวิธีหนึ่งที่จะเกี่ยวกับภาพยนตร์ พิจารณาคําบรรยาย X บอก A นี่ แล้วเขาก็บอกเธอว่า M ทําตัวเหมือน X บอกว่าเขาทํา– ค้นพบพวกเขาด้วยกัน ไม่ใช่ค้นพบพวกเขา ยิงปืนพก ไม่ยิงมัน A จําอะไรไม่ได้ แต่ทําราวกับว่าเธอสนใจ เธอคิดว่าเธอไม่เคยพบ X มาก่อนและในบางฉากพวกเขาดูเหมือนจะเป็นคู่รัก
เป็นไปได้ไหมว่า X เป็นศิลปิน– ผู้เขียน, ผู้กํากับ? ว่าเมื่อเขาพูดในคนที่สอง (“คุณขอให้ฉันมาที่ห้องของคุณ “) เขา พูด กับ ตัวละคร ของ เขา สร้าง เรื่อง ของ พวก เขา ไหม? ตอนแรกเขามี M ยิงปืนพก แต่เมื่อเขาไม่ชอบและเปลี่ยนใจ M เชื่อฟังสะท้อนความปรารถนาของเขา? นี่ไม่ใช่วิธีการทํางานของนักเขียนเหรอ? สร้างตัวละครจากอากาศบาง ๆ แล้วสั่งพวกเขาไปรอบ ๆ ? แน่นอนว่าแม้ว่า X จะเป็นศิลปิน แต่ดูเหมือนว่าเขาจะมีส่วนร่วมในเรื่องราวค่อนข้างมาก เขาหมดหวังต้องการที่จะเชื่อว่าเขาได้พบกับ A ปีที่แล้วที่ Marienbad และที่เธอให้ความหวังเขา — ขอให้เขาพบเธออีกครั้งในปีนี้ นั่นคือเหตุผลที่นักเขียนสร้างตัวละคร: เพื่อให้สามารถสั่งซื้อได้และได้รับความรักจากพวกเขา แน่นอนว่าบางครั้งตัวละครก็มีพินัยกรรมของตัวเอง และมันมักจะมีปัญหาของ M เสมอ
credit : bloonstowerdefense5s.com jeemain2017answerkey.com atwertheimer.com exeriencedtutors.com
