แม้ว่าหลายคนในสหรัฐอเมริกาจะสับสนและท้อแท้บาคาร่าออนไลน์เนื่องจากขาดการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส แต่ John Dewey นักปรัชญา นักจิตวิทยา และนักการศึกษาชาวอเมริกัน จะไม่แปลกใจเลย
ดิวอี้นำเสนอการวิเคราะห์ประชาธิปไตยอย่างละเอียด ซึ่งเรา ศึกษาในฐานะนักปรัชญา
ดิวอีซึ่งอาศัยอยู่ระหว่างปี พ.ศ. 2402 ถึง พ.ศ. 2495โต้แย้งว่าระบอบประชาธิปไตยที่เอาระบบทุนนิยมมาเป็นศูนย์กลาง เช่นเดียวกับสหรัฐ จะเดินขบวนไปสู่สิ่งที่เขาเรียกว่า “ประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุน” ระบบการเมืองนี้ใช้ปากพูดกับ “รัฐบาล โดย และเพื่อทุกคน” และให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้โอกาสและเสรีภาพแก่ทุกคน แต่ในความเป็นจริง อำนาจกระจุกตัวอยู่ในมือของอุตสาหกรรมและชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจ
Dewey ได้สรุปลักษณะสองประการของระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุนที่สามารถช่วยอธิบายการตอบสนองของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในปัจจุบันต่อ coronavirus: การมุ่งเน้นที่ผลประโยชน์ขององค์กร ซึ่งหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ว่าเน้นไปที่ธุรกิจและเศรษฐกิจและพลัง “เรากับพวกเขา” ที่แสดงให้เห็นในประธานาธิบดี การตอบสนองของ Donald Trump ต่อประเด็นระดับโลกของการระบาดใหญ่
ผลประโยชน์องค์กรกับผู้คน
ในทัศนะของดิวอี้ การกระทำของมนุษย์ส่งผลต่อผู้อื่น ทำให้ผู้คนต้องพึ่งพาอาศัยกัน: “ การเชื่อมโยงกับมนุษย์คนอื่นไม่สามารถทำกิจกรรมของตนเองได้โดยไม่คำนึงถึงกิจกรรมของผู้อื่น” การพึ่งพาอาศัยกันนี้ก่อให้เกิดผลประโยชน์ร่วมกัน ตัวอย่างเช่น เพื่อประโยชน์สาธารณะในการจำกัดการทิ้งขยะพิษเพื่อสุขภาพ
ประชาชนอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองผ่านการตัดสินใจตามระบอบประชาธิปไตย ในระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุนเจ้าหน้าที่ละเลยความรับผิดชอบของพลเมืองในวงกว้างทำให้เกิด “ความว่างเปล่าระหว่างรัฐบาลและสาธารณะ” ซึ่งผู้นำบริษัทเติมอย่างกระตือรือร้น ผู้นำเหล่านั้นต้องการให้รัฐบาลมีขนาดเล็กและปล่อยให้ตลาดดูแลปัญหาสาธารณะ
ในการระบาดใหญ่ในปัจจุบัน บริษัทต่างๆ เช่น Amazon ได้ก้าวเข้าสู่ความว่างเปล่าระดมพนักงาน 100,000 คนอย่างรวดเร็ว ขยายเงินช่วยเหลือให้กับธุรกิจขนาดเล็ก และปราบปรามผู้แสวงหากำไรที่ขึ้นราคาสินค้าที่ต้องการ แม้ว่าการกระทำดังกล่าวจะมีประโยชน์อย่างปฏิเสธไม่ได้สำหรับลูกค้าของ Amazon แต่ก็ไม่มีการรับประกันว่าผลประโยชน์ของ Amazon จะทับซ้อนกับผลประโยชน์สาธารณะ ตัวอย่างเช่น มีแรงจูงใจเพียงเล็กน้อยสำหรับ Amazon ที่จะทำให้แน่ใจว่ายังคงเก็บกระดาษชำระไว้ซึ่งมีกำไรต่ำและกินเนื้อที่จำนวนมาก แม้ว่าประชาชนทั่วไปจะประสบปัญหาในการหารายการพื้นฐานนี้
ความเข้าใจของดิวอีคือในระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุน ทุนนิยมถูกมองว่าเป็นพลังที่ช่วยให้ผู้คนบรรลุเสรีภาพและความเป็นตัวของตัวเอง ในการวิเคราะห์นั้น สุขภาพของธุรกิจมีความหมายเหมือนกันกับความสมบูรณ์ของระบอบประชาธิปไตย ส่งผลให้การปกป้องธุรกิจกลายเป็นเป้าหมายสูงสุด ธุรกิจสำคัญกว่าคน เพราะหากไม่มีธุรกิจและเศรษฐกิจ ผู้คนไม่สามารถบรรลุศักยภาพที่เป็นประชาธิปไตยได้
มุมมองของ Dewey เกี่ยวกับประชาธิปไตยอธิบายว่าทำไมรัฐบาลกลางจึงดำเนินการน้อยกว่า ที่หลายคนคาดหวังและน้อยกว่าที่รัฐบาลระดับชาติอื่น ๆทำในการต่อสู้กับ coronavirus
ดิวอี้ยังอธิบายด้วยว่าเหตุใดเงินทุนส่วนใหญ่จึงไปช่วยบริษัทขนาดใหญ่ รวมถึงสายการบินและบริษัทน้ำมันความเร็วในการตอบสนองและขนาดที่คนแคระช่วยเหลือ ธุรกิจขนาด เล็กและพนักงาน
วลีของประธานาธิบดีทรัมป์ “ การรักษาไม่สามารถเลวร้ายไปกว่าตัวปัญหาเอง ” แสดงให้เห็นจุดนี้ ในระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุน “การรักษา” ใดๆ ก็ตามสำหรับการระบาดใหญ่ เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคมและคำสั่งอยู่บ้าน ที่ทำลายเศรษฐกิจก็เป็นภัยคุกคามต่อระบอบประชาธิปไตยด้วยเช่นกัน ในมุมมองนั้น ไม่ควรอนุญาตให้ปกป้องผู้คนจากโรคร้ายที่ทำลายล้างเศรษฐกิจ
เรากับพวกเขา
ดิวอี้เชื่อว่าประชาธิปไตยเป็นมากกว่าระบบของรัฐบาล มันเป็นวิถีชีวิตร่วมกันและแบ่งปันประสบการณ์ของเรา เมื่อผู้คนมีส่วนร่วมและมีความคิดที่แตกต่างกัน Dewey สอน พวกเขาจะเข้าใจตนเองและมนุษยชาติได้อย่างเต็มที่มากขึ้น สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนเข้าใจว่าการตัดสินใจใดจะเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของทุกคน ข้อมูลเชิงลึกของ Dewey นำเสนอในการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าวิธีแก้ไขที่ดีที่สุดสำหรับความเกลียดกลัวชาวต่างชาติและการเหยียดเชื้อชาติคือการรู้จักมากขึ้น เกี่ยวกับคนที่คุณอาจปิดบังอคติ
ในทางตรงกันข้าม ประชาธิปไตยแบบกระฎุมพีจะอยู่รอดได้ก็ต่อเมื่อประชาชนไม่พัฒนาศรัทธาร่วมกันในมนุษยชาติผ่านการแบ่งปันประสบการณ์ – หากพวกเขากลัวซึ่งกันและกัน ให้ตัดขาดจากกันและแข่งขันกันมากกว่าที่จะร่วมมือกัน การแบ่งแยกทางสังคมที่ลุกลามรักษาสภาพที่เป็นอยู่และป้องกันไม่ให้เปลี่ยนสังคมจากระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุนให้เป็นประชาธิปไตยที่แท้จริงและเน้นมนุษย์มากขึ้น
ปฏิกิริยาแรกๆ ต่อการระบาดใหญ่ของฝ่ายบริหารของทรัมป์นั้นรวมถึงการห้ามการเดินทางจากจีนและยุโรปการออกคำสั่งของผู้บริหารที่ระงับการขอกรีนการ์ด และการขับไล่ผู้อพยพที่ ไม่มีเอกสาร
สอดคล้องกับรูปแบบที่กว้างขึ้น: ในสหรัฐอเมริกาสมาชิกของกลุ่มอนุรักษ์นิยมได้วาดภาพคนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันว่าเป็นภัยคุกคามต่อสังคม พวกเขาถูกกล่าวหาว่าขโมยงาน ก่ออาชญากรรม และทำร้ายเศรษฐกิจในลักษณะที่ขัดขวางไม่ให้ผู้คนบรรลุเสรีภาพและความเป็นปัจเจกที่ระบอบประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุนสัญญาไว้
การศึกษาเป็นยารักษาโรค
แม้ว่าการวินิจฉัยระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาจะดูเยือกเย็น แต่ดิวอี้เชื่อว่ามีวิธีแก้ไข นั่นคือ การศึกษา ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อดิวอียังมีชีวิตอยู่และกระตือรือร้นมากที่สุด ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ได้แพร่กระจายไปอย่างกว้างขวางและมีรายละเอียดในข้อมูลเชิงลึกของพวกเขาจนคนทั่วไปไม่สามารถติดตามข้อมูลล่าสุดทั้งหมดได้อย่างสมจริง นั่นทำให้นักคิดบางคน เช่นวอลเตอร์ ลิปป์ มันน์ โต้แย้งเรื่องการปกครองโดยผู้เชี่ยวชาญ แทนที่จะเป็นมวลชน
อย่างไรก็ตาม ดิวอี้ยังคงเชื่อมั่นในความสำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย สำหรับเขา ประชาธิปไตยไม่ใช่พลังพิเศษ คลุมเครือ แต่เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ดังที่เห็นทั่วประเทศในศาลากลางและเขตโรงเรียนทุกวัน แต่การจะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจตามระบอบประชาธิปไตย ประชาชนจำเป็นต้องได้รับการศึกษา
ดิวอี้ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในการศึกษาสาธารณะของอเมริกา ที่จะช่วยให้ผู้คนวิเคราะห์ความรู้จากผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเพื่อกำหนดว่านโยบายใดตอบสนองความสนใจของพวกเขาได้ดีที่สุด เช่น การพิจารณาความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการจัดเก็บภาษีและการยกเลิกการล็อกดาวน์
สำหรับ Dewey สาธารณชนที่มีข้อมูลดีสามารถช่วยในการตัดสินใจเหล่านั้นและให้เจ้าหน้าที่ของรัฐรับผิดชอบต่อผลลัพธ์ เขาเชื่อว่าการศึกษาควรช่วยให้ผู้คนตระหนักถึงศักยภาพสูงสุดของพวกเขาในสังคมประชาธิปไตยส่วนรวม ซึ่งขัดแย้งกับวิสัยทัศน์ด้านการศึกษาที่เป็นประชาธิปไตยของชนชั้นนายทุน ซึ่งการศึกษาระดับอุดมศึกษานั้นคุ้มค่าเพราะผลประโยชน์สุทธิที่ได้รับในแง่ของรายได้ สำหรับ Dewey ความล้มเหลวของรัฐบาลกลางในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่จะเป็นหลักฐานว่าประเทศไม่ได้ให้ความสำคัญกับศักยภาพของสมาชิกทั้งหมด แต่เฉพาะผู้ที่มีอำนาจทางการเงินเท่านั้น
แต่ดิวอีสอนว่า ประชาธิปไตยที่แท้จริงสามารถบรรลุได้ก็ต่อเมื่อผู้คนต้องดำเนินชีวิตตามระบอบประชาธิปไตย ปล่อยให้ชีวิตของพวกเขาถูกชี้นำโดยศรัทธาที่ยั่งยืนในความเป็นไปได้ที่มนุษย์จะเป็นมากกว่าที่เป็นอยู่ ด้วยเหตุนี้ สถาบันทางการเมืองของประชาธิปไตยจะแสดงศรัทธาอันยั่งยืนของเราในสิ่งที่เราสามารถบรรลุได้ในฐานะมนุษย์ มากกว่าในระบบทุนนิยมบาคาร่าออนไลน์
